| ДОКУМЕНТЫ | ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ | СТРАНИЦА 5 |
ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ
ДИСКРИМИНАЦИИ ПРАВОСЛАВНЫХ
ГРАЖДАН
Окончание. Начало на стр. 4
Отказ гражданки Захаровой Р.Ф. от СНИЛС и медицинского полиса не лишает ее гарантированного Конституцией права на медицинскую помощь.
Статья 41 Конституции РФ гарантирует гражданам право на медицинскую помощь без каких-либо условий (наличие СНИЛС или медицинского полиса). В соответствии со статьей 15 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу и прямое действие. Отказ гражданина от автоматизированного способа учета персональных данных не лишает его конституционных прав. Гражданка Российской Федерации Захарова Р.Ф. – малообеспеченный пенсионер, имеет право на бесплатную медицинскую помощь в полном объеме.
В Ростовской области действие Конституции РФ прекращается по воле Губернатора, чиновников и прокуратуры.
По результатам обращений депутатов и «Союза православных юристов» были получены новые незаконные отказы в медицинской помощи Захаровой Р.Ф.:
1. Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения г. Шахты Ростовской области.
2. Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городской больницы Скорой медицинской помощи им. Ленина.
3. Министерства здравоохранения Ростовской области.
4. Заместителя Губернатора Ростовской области.
5. Прокуратуры Ростовской области.
6. Прокуратуры г. Шахты.
7. Администрации г. Шахты.
Из прилагаемых ответов видно, что все органы власти принуждают Захарову Р.Ф. получить документы, противоречащие ее религиозным убеждениям, в противном случае ей отказывают в медицинской помощи за исключением экстренных случаев, угрожающих жизни (скорой помощи).
Позиция чиновников Ростовской области является целенаправленной дискриминацией, незаконным ограничением прав гражданина и принуждением гражданина к отказу от религиозных убеждений, что прямо запрещено статьями 19, 29 Конституции РФ.
Особенно возмутительной является позиция Прокуратуры Ростовской области и прокуратуры г. Шахты, она свидетельствует о полной правовой безграмотности и безответственности их должностных лиц.
Вместо защиты и обеспечения конституционного права гражданина пенсионерке Захаровой с пенсией в 6052 руб. чиновники и Прокуратура Ростовской области дружно предлагают пользоваться «платными медицинскими услугами».
Дискриминация в Москве лишила гражданина избирательного права
Даже в период выборов чиновники игнорируют избирательное право гражданина, гарантированное статьей 32 Конституции РФ. По надуманному предлогу недействительности паспорта СССР, являющего документом, удостоверяющим личность, гражданина не допускают к выборам и исключают из списков избирателей.
В период выборов Мэра г. Москвы Латушкина В.Н. по личному письму кандидата в Мэры С.С. Собянина явилась на избирательный участок (школа №930 г. Москвы), чтобы принять участие в выборах. Однако ей отказали выдать бюллетень и сообщили, что из-за наличия у нее паспорта СССР образца 1974 г. она исключена из списков избирателей.
Эти факты дискриминации – лишь «капли в море писем», получаемых «Союзом православных юристов». Помочь всем, нуждающимся в правовой защите, физически невозможно.
Из приведенных примеров видно, что процесс дискриминации носит всеохватывающий характер и затрагивает самые разные слои общества и касается всех сторон жизни человека. Не вызывает сомнения, что нарушение социальных, политических и других прав православных граждан – только первые шаги подавления прав и свобод граждан в информационном обществе.
Сегодня человека лишают средств к существованию, медицинской помощи, права участвовать в выборах за отказ от электронных документов, завтра этот же метод будет применен за само исповедание христианской веры. Предпосылки к этому уже имеют место в мире и в России.
В целях прекращения дискриминации и защиты конституционного права граждан жить в обществе в соответствии со своими религиозными убеждениями от имени многих общественных организаций и тысяч граждан обращаемся к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с нижайшей просьбой направить Президенту РФ, Председателю Правительства РФ, Председателю Государственной Думы РФ обращения:
- о принятии незамедлительных мер по прекращению дискриминации граждан, отказывающихся от использования автоматизированного учета по религиозным и иным убеждениям, и законодательного закрепления права человека использовать традиционные документы и способы учета персональных данных;
- о законодательном закреплении:
запрета на принуждение к использованию новых методов и способов учета данных, противоречащих религиозным и иным убеждениям человека;
гарантии существования, технического оснащения и финансирования традиционной системы учета;
запрета дискриминации граждан, использующих традиционную систему учета.
3. Необходимость традиционного документа,
удостоверяющего личность
Готовится к внесению в Государственную Думу проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации»3 (текст законопроекта был опубликован в электронной версии «Российской газеты» от 29 января 2013 года4). В соответствии с законопроектом новый паспорт будет представлять собой электронную карту.
В законопроекте предлагается прекратить действие паспорта СССР (статья 15) с 1 января 2015 года.
Из этого положения совершенно очевидно, что до 1 января 2015 г. паспорт СССР является действительным документом. В то же время граждан, имеющих паспорт СССР, незаконно лишают пенсий, пособий, медицинской помощи и других прав. Многолетние нарушения прав этих граждан являются целенаправленной дискриминацией.
Всем федеральным органам государственной власти и конечно ФМС РФ, разработавшей законопроект, хорошо известно, что огромное количество граждан по религиозным убеждениям не приняли паспорт гражданина РФ и проживают с паспортами граждан СССР.
Эта категория граждан и в дальнейшем не примет паспорт гражданина РФ на бумажном носителе, который будет выдаваться до 1 января 2025 г. наравне с электронным вариантом. Тем более, эти люди не будут получать паспорт в виде электронной карты.
В результате сотни тысяч граждан будут вынуждены проживать вообще без документа, удостоверяющего личность, что лишит их всех прав. Таким образом, проектом закона не учтены интересы значительного числа российских граждан.
Для обеспечения конституционных прав этой категории граждан необходимо законодательно закрепить вариант основного документа традиционной формы без идентификаторов, личных кодов, микрочипов и других средств автоматической идентификации личности. Об этом годами тысячи граждан направляют обращения в органы власти.
Пример правового решения этого вопроса показывает Молдавия, где для православных верующих сохранена традиционная система учета и выпущен основной документ традиционной формы.
В целях защиты и обеспечения прав православных граждан РФ, проживающих с паспортами СССР образца 1974 г., обращаемся к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу с просьбой направить в Правительство РФ и Президенту РФ предложения о разработке и утверждении варианта основного документа традиционной формы.
Бланк традиционного бумажного паспорта гражданина России:
1) не должен содержать графы «личный код» и записей об иных цифровых идентификаторах человека, микрочипов, магнитных полос, штрих-кодов и других средств автоматической идентификации личности;
2) не должен содержать сведений о биометрических данных человека;
3) не должен содержать информации, недоступной или непонятной для прочтения владельцу паспорта;
4) не должен содержать символики, носящей кощунственный или нравственно сомнительный характер либо оскорбляющей чувства верующих;
5) должен иметь графу «национальность», которая будет заполняться по желанию гражданина.
4. Официальная позиции Церкви должна быть известна священству и мирянам
К сожалению, значительная часть епископата и священства не знает официальную позицию Церкви по проблеме новых технологий учета персональных данных, выраженную в официальных документах. Из некоторых регионов России идут жалобы верующих на то, что священники и епископы не знакомят чад с документами Церкви и проводят политику, противоречащую официальной позиции Церкви, изложенной в документах. В «Союз православных юристов» и другие организации поступают звонки от верующих, не только не получающих защиты от своего епархиального священноначалия, но и подвергающихся гонениям за отказ от электронных документов, использования СНИЛС, медицинских полисов, паспорта гражданина РФ и проживающих с паспортом гражданина СССР образца 1974 года, являющегося действительным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ.
Замалчивание или искажение священством официальной позиции Церкви по острейшей проблеме, волнующей сотни тысяч верующих, приводит к необоснованным обвинениям в адрес Святейшего Патриарха.
Изменить ситуацию возможно только путем просвещения представителей священства, епископата и мирян.
Необходимо вменить в обязанность всем священнослужителям изучать и доводить до паствы только официальную позицию Церкви, изложенную в документах.
Сегодня, как никогда, всему православному сообществу необходимо сохранять единство, понимать и реально оценивать силу наступления, ведущегося на свободу человека, христианские ценности и суверенитет всех независимых государств.
Документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» отвечает требованиям сегодняшнего дня и может стать действенным методом защиты конституционного права граждан жить в обществе в соответствии со своими религиозными убеждениями.
Неслучайно в Послании Освященного Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 2013 годапастыри и паства Русской Православной Церкви призываются внимательно изучить принятые Архиерейским Собором документы.
Священство и чада Русской Православной Церкви должны иметь реальное понимание опасности бездумного и безответственного внедрения электронных технологий, несущего человечеству непредсказуемые бедствия. Трезвое понимание этой проблемы может дать только внимательное изучение и духовное осмысление документов Церкви.
Однако в настоящее время отсутствуют доступные издания, содержащие официальные документы Церкви. Документы Соборов публикуются в период их проведения или сразу после принятия документов в периодических изданиях, небольших по тиражу и недоступных для большинства священников и мирян.
Насущной потребностью является издание и широкое распространение официальных документов Церкви по проблеме соблюдения прав граждан при внедрении новых технологий учета персональных данных достаточным тиражом. Православная общественность просит обеспечить такими изданиями всех правящих архиереев и священников на приходах.
2 октября 2013 года
3 http://www.economy.gov.ru/minec/about/structure/depregulatinginfluence/doc20130128_04
4 http://www.rg.ru/printable/2013/01/29/elektr-pasport-site-dok.html
О.А. Яковлева, Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, награждена знаком «Почётный адвокат России»
В.П. Филимонов, писатель-агиограф, академик Петровской академии наук и искусств, специалист в области кибернетики и систем управления, эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
О.В. Леткова, руководитель Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, советник Российской Федерации I класса, член Центрального Совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России (АРКС)
Священник Алексий Мороз, председатель Собора православной интеллигенции Санкт-Петербурга, гранд-доктор психологии, член Правления Союза писателей России
В.Р. Анищенков, зам. гл. редактора «Народного радио», председатель Общественного совета «Народного Радио»
Н.И. Юдина, гл. редактор газеты «Новый век», заместитель председателя Общественного совета «Народного радио»
В.Ю. Катасонов, профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
О.Н. Четверикова, доцент, к.и.н., помощник председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
В.П. Семенко, главный редактор «Информационно-аналитического портала о религии Amin.su»
Т.Л. Шишова, член правления Российского детского фонда, член «Союза писателей России»
И.Я. Медведева, член правления Российского детского фонда, директор Института демографической безопасности, член Союза писателей России, член Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС)
К.В. Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук
В.Н. Осипов, Глава Союза «Христианское возрождение»
Е.Ю. Чернышев, казачий полковник, атаман Районного казачьего общества «Северо-Запад» МГКО ВКО «Центральное казачье войско»
Ю.П. Котенок, главный редактор информационно-аналитического издания «Сегодня.ру»
А.Ф. Копылов, публицист, член «Союза писателей России», аналитик Войсковой православной миссии
А.А. Трапезников, секретарь «Союза писателей России»
Л.А. Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»
В.Г. Иванов, адвокат Адвокатской палаты Чувашской Республики
Т.С. Федяева, член Союза журналистов России, автор и ведущая «Народного радио»,
К.А. Иванов, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, член «Союза православных юристов», редактор правового бюллетеня «Родина православная»
Е.А. Грищенко, член «Союза православных юристов»
А.С. Климанова, координатор «Союза православных юристов»
В.И. Чевган, координатор движения «За право жить без ИНН, личных кодов и микрочипов», редактор вестника «На страже Православия»
Ю.А. Маслова, координатор «Союза православных юристов»
Т.М. Богданова, член «Союза православных юристов»
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Документы о действительности паспорта СССР образца 1974 года
1. «Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Приказом ФМС от 11 сентября 2012 г. № 288 (с изменениями от 15.07.2013 г.) - выдержки
2. Копия Разъяснения Заместителя Председателя Верховного Суда РФ В.М. Жуйкова от 13.03.2006 г. № 519-5/общ.
Документы и нарушении избирательного права жительницы Москвы Латушкиной В.Н.
1. Именное приглашение на выборы Мэра Москвы 8 сентября 2013 г. от имени С. Собянина
2. Два обращения Латушкиной за правовой помощью.
Незаконные отказы в медицинской помощи на всех уровнях власти в Ростовской области
1. Копия обращения гражданки Захаровой Р.Ф. об оказании медицинской помощи.
2. Копия ответа Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения г. Шахты Ростовской области.
3. Копия ответа Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Городской больницы Скорой медицинской помощи им. Ленина.
4. Копия ответа Министерства здравоохранения Ростовской области.
5. Копия ответа Заместителя Губернатора Ростовской области.
6. Копия ответа Прокуратуры Ростовской области.
7. Администрации г. Шахты.
Копии обращения за правовой помощью граждан и ответы ведомств по гр. Ментовой, Бернюковой, Лыковой, Анищенко, Гончаровой, Федосимова
| ФАКТЫ | || | «Прелести» сетевого общества |
В сети стремительно набирают популярность сайты, где выложены сведения о гражданах США, которые когда-либо были задержаны за различные правонарушения. Некоторые из этих неприятных историй из далекого прошлого могут основательно испортить человеку жизнь. Избавиться от пятен на репутации можно – за определенную плату.
Сайты с компроматом пополняются напрямую с серверов полицейских участков, пишет «The New York Times». Дело в том, что в США публиковать информацию о задержанных разрешено законом. И стражи порядка часто выкладывают в сеть фото арестов в качестве отчета о проделанной работе. Таким образом за несколько лет в сети накопились данные о миллионах американцев – от звезд кино и шоу-бизнеса до никому не известных людей. Сайты с компроматом пользуются особой популярностью у работодателей и потенциальных супругов.
Чтобы из памяти стерлись неприятные моменты, а с сайта исчезли компрометирующие материалы, проштрафившиеся американцы вынуждены выкладывать от $30 до $400. Расплачиваться можно кредитными картами или через систему PayPal.
Пострадавших от работы сайтов с компроматом уже немало. Они утверждают, что владельцы серверов их обманули или даже шантажировали. Некая женщина рассказала, как она заплатила $30 за то, чтобы ее фото удалили с подобного ресурса, но через несколько дней обнаружила ту же самую информацию о себе на другом сайте – там с нее потребовали уже $400. Привлечение к делу адвокатов, как правило, результатов не дает. Помощь пришла оттуда же, откуда и беда, – из сети. Появились специальные службы, готовые убрать данные о конкретном человеке со всех компрометирующих серверов. Однако эта услуга стоит недешево – около $1000.
Источник: http://www.inform-relig.ru