«Сколь долго можно петь с чужого голоса?!»

 

 

Согласно патенту RU (11)2160112(13)C1 «Способ приготовления клеточного трансплантата фетальных тканей», указанному академиком Российской академии медицинских наук (РАМН) профессором Г.Т. Сухих, с 2007 года возглавляющим московский ФГУ Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии (ФГУ НЦ АГ и П) им. В.И. Кулакова Росмедтехнологий, метод приготовления «лечебных взвесей» из абортированных детей заключается в следующем: «Для приготовления трансплантата необходимы абортивные плоды 17–21 недели внутриутробного развития весом 150 – 450 г. <...> В работу принимаются плоды без генетических аномалий и без нарушений целостности кожных покровов. <...> Плод тщательно обрабатывают раствором детергента и отмывают дистиллированной водой. <...> Затем забирают следующие органы: тимус, сердце, легкие, печень, селезенку, брыжейку, спиной мозг, щитовидную железу, глаза. Кроме того <...> снимается кожа с живота и спины. <...> Органы измельчают».

Читать без содрогания эту инструкцию по «научному» использованию наших неродившихся убиенных младенцев без содрогания здравомыслящему человеку невозможно. Отметим особо, что этот чудовищный документ составлен человеком, называющим себя ученым, на образование которого государство в свое время потратило немало средств. И вот он таким образом решил «вернуть долги» Отечеству, оправдывая свои злодеяния «вкладом в науку» по омоложению. Поставив себя выше Бога, этот изобретатель нового «научного» метода оздоровления обещает:

– оптимизацию веса,

– омоложение внешности,

– повышение либидо и потенции,

– замедление старения,

– восстановление умственных способностей,

– повышение процесса осмысления и др.

Фетальная терапия, по словам академика Сухих – это «последнее достижение биологии и медицины», «живое дополнение к обычной терапии», одним словом – «исключительно многообещающее направление в медицине» (Сухих Г.Т. Клеточная и тканевая трансплантология. Институт Биологической Медицины, 2001).

Для развития и применения такой «терапии» более всего удовлетворяют требованиям по срокам нерожденные младенцы (желательно здоровые), которых безжалостно извлекают из материнской утробы во втором триместре (обычно на 14–22 неделе) беременности путем «управляемых абортов», производимых по «медицинским» или «социальным показаниям». «Управляемый аборт» – это преждевременные роды, искусственно вызванные гормональными препаратами. При этом ребенок может родиться живым (!!!).

Готовы ли авторы такого изобретения посвятить своих маленьких детей или внуков (если таковые у них имеются) в секреты своей «врачебной» и «научной» деятельности по изготовлению дьявольских «лечебных взвесей» из убитых младенцев?

И не страшно ли, что лоббисты подобных «научных направлений» занимают ответственные посты в области «охраны здоровья матери и ребенка» в российском здравоохранении?

Одним из источников получения тел нерожденных детей (в том числе, здоровых) для фетальной клеточной «терапии» могут служить евгенические аборты. Такие аборты производят на основании результатов пренатальной диагностики, если у младенца выявляют неизлечимый врожденный порок развития или аномалии наследственного аппарата, например, синдром Дауна (и мать соглашается прервать беременность). Обычно евгенические аборты совершают на поздних сроках беременности (чаще всего во втором триместре).

Многие могут возразить: «Ах, мы и не ведали об этом!» Но это не снимает с нас ответственности за происходящее в стране. Пробудить молчаливое большинство от духовного сна и поднять людей на защиту своих детей был призван форум, состоявшийся 15-го октября в кинотеатре «Пушкинский». Организаторами выступили Общественное Движение «Народный Собор» (председатель – Хомяков Владимир Евгеньевич) и Межрегиональное Общественное движение «Семья, любовь, Отечество» (руководитель – Рябиченко Людмила Аркадьевна).

Присутствующих объединял девиз: «Все – за одно!» И это «одно», наша единая цель – защитить Отечество от дальнейшего разрушения и подчинения международным законам, противоречащим нашей Конституции, нашим традиционным устоям в семье – «малой церкви». Представители общественности, юристы, адвокаты и именитые деятели медицины были единодушны в своем искреннем и непреклонном стремлении противостоять разрушению системы образования, медицинского обслуживания и традиционного воспитания детей их собственными родителями. Последнее – угроза правам родителей самим заниматься воспитанием, как не покажется кому-то невероятным, наиболее актуальна – сегодня появилось множество «охотников» за здоровыми детьми, зачастую без суда и следствия изымаемыми из многодетных семей.

Пропагандируя западные стандарты образования, воспитания, Министерство образования, возглавляемое Фурсенко, и Министерство здравоохранения и социального развития во главе с главным санитарным врачом Онищенко, сами, вопреки своему названию и изначальному предназначению, стали разрушителями и врагами Отечества. «Тихой», «ползучей» и «вредоносной» назвала адвокат Л.О. Павлова деятельность этих министерств. Об этом же свидетельствовали и другие участники, в числе которых профессор-вирусолог Г.П. Червонская, рассказавшая о плановых прививках новорожденным детям, насаждаемых участковыми врачами, в нарушение воли и права родителей самим определять, что нужно ребенку.

Участники форума нашли понимание с представителем Председателя комиссии во взаимодействию Церкви и общества протоиереем Всеволодом Чаплиным и магистром богословия Титушкиным Андреем Николаевичем. В выступлении адвоката и руководителя Общественного Движения «Родительский комитет» Павловой Л.О. от имени более трехсот общественных организаций было заявлено, что «если представители Совета Европы продолжат шаги, направленные на одобрение проекта рекомендаций или иных подобных документов, то их действия можно будет считать разрушительными для российской традиционной культуры, в том числе, для российских традиций семейной жизни и воспитания детей». В заявлении общественных организаций говорится: «Мы будем считать одобрение подобных документов доказательством существования серьезного противоречия между подлинными интересами суверенного народа России и интересами Совета Европы. И если подобное будет продолжаться, то стоит перед общественностью ставить серьезный вопрос о нецелесообразности продолжения членства нашей страны в Совете Европы, так как это членство будет способствовать разрушению нашего общества».

Председатель форума В.Е. Хомяков заметил: «Наш форум, несомненно, поддержит данное заявление общественных организаций. Сколь долго можно петь с чужого голоса?!»

Представитель родительского комитета из Нижнего Новгорода привел пример неравнодушного отношения к происходящему, доказывающий, что и один в поле воин, когда он мужественно, с верой, защищает Отечество, свою семью и детей. Отец семейства, увидев на улице развращающую молодежь рекламу, не остался безучастным и подал в суд. В результате, заручившись поддержкой местного родительского комитета, он выиграл процесс, и реклама по всему городу была снята. Достойна подражания и позиция одной из мам, активистки движения против ювенальной юстиции, которая заметила в учебнике своего ребенка по технологии рисунки монстров, инопланетян и чудовищ – иными словами, бесовщины. После разговора с администрацией школы было принято решение заклеить в учебнике то, что видится неприемлемым родителям, ответственным за будущее своих детей.

Спросим каждый себя, будь то мама, папа, бабушка или дедушка: сделали ли мы все, от нас зависящее, чтобы сохранить незыблемыми наши традиции, веками хранимые и завещанные нам предками во имя будущего России? Не «новой России», которую провозглашают с высоких трибун и празднование которой намечено в Кремле на декабрь месяц, а России – дома Пресвятой Богородицы, Святой Руси? К великому сожалению, ответ будет неутешительным. Это с нашего молчаливого согласия 21-го октября Государственная Дума приняла во втором чтении закон об охране здоровья. Немногие знают, чем может обернуться принятие этого закона – новой инструкции по уничтожению русского народа, не менее чудовищной по сравнению с той, которая представлена в начале нашей статьи. Его суть требует отдельного рассмотрения, чем мы, с Божией помощью, и займемся в следующих номерах «Православного Креста».

 

Надежда ИВАНОВА

С использованием статьи
Ю.С. МАССИНО «Людоедство под вывеской „высоких технологий“» (http://www.demographia.ru/articles_ N/index.html?idR=23&idArt=1350)