НА ПУТИ ВОЗВРАЩЕНИЯ
К РУССКОСТИ

 

Парадокс Донецка

 

Продолжение. Начало на стр. 3

 

– А можно поподробнее об ошибках ополчения, потому что наверняка еще будут подобные ситуации и хотелось бы понять...

– Те люди, которые подняли этот стяг, его не удержали. Знаете, как в известной телеигре: он играл, но не сумел раскрутить барабан. Например, громко звучали слова Стрелкова о намерении оставаться с народом Донбасса до конца. И сотни тысяч, если не миллионы людей ему верили. Действительно, его рейтинг в тот период был сопоставим с президентским. Однако поднятый флаг он сам не удержал. Более того, Стрелков не смог его сберечь не только в фигуральном, но в буквальном смысле. Этот стяг со Спасом, поднятый над Славянском, после оставления ополченцами города был сорван и попран украинскими военными. Но Господь поругаем не бывает – просто произошедшее показало, что люди, возглавлявшие ополчение, проявили малодушие. И исправить ситуацию теперь могут только покаяние, молитва и реальные дела во благо Родины.

Сегодня Новороссия, если можно так сказать, зависла между небом и землей, находится в подвешенном состоянии. Положение – ужасное, катастрофичное. Я был на Донбассе раз пятнадцать – и с журналистской миссией, и с гуманитарной, волонтерской. На своей машине объездил практически всю территорию, попадал в самые разные места, в том числе и на передовую… Могу сказать лишь одно: все очень сложно, нужно сугубо молиться.

 

– А дух в воинстве и народе еще не угас окончательно?

– Если быть откровенным, настроения крайне тревожные и печальные в большинстве своем. Дух-то не угас, нельзя так говорить, ведь война не проходит безследно. Многие люди потеряли близких на Донбассе и так просто сдаваться, опускать руки они не намерены…

 

 

 

– Вы говорили о документах со звездами в ЛНР, а вот в Крыму, например, другая проблема – там начали выдавать электронные паспорта с цифровыми идентификаторами… Как Вы на это смотрите?

– С тревогой. Считаю, что надо максимально обсуждать эту тему и выносить такие дискуссии в СМИ и соцсети. Но есть крайность, которую необходимо избегать – маргинальщина. Потому что данная тема привлекает и кликуш, несущих околесицу, людей с пограничным сознанием, не вполне адекватных. К сожалению, с такими часто приходится сталкиваться на различных конференциях. Они поднимают истерию и дискредитируют здравые понятия.

Конечно, это один из важнейших вопросов в современном мире, без уяснения которого, наверное, невозможно спастись. Главное – не быть теплохладными. Православным нужна альтернатива цифровым способам учета. Об этом, кстати, постоянно говорит и Патриарх. И даже «Социальная концепция», насколько уж она двусмысленна, но и там есть слова о необходимости сохранения бумажных документов. Жаль, что иерархи первыми не бьют в колокол, слышны только отдельные редкие выступления.

Поэтому, думаю, надо искать таких пастырей, которые не молчат. Мы знаем, что Церковь в плане дисциплины – фактически военная структура, а то и похлеще: иерархия, благословение и т.д. Но есть отцы, поднимающие эти проблемы и в своих проповедях призывающие людей не терять бдительность. Надо их знать и к их мнению прислушиваться. Зачастую это простые батюшки, иереи и иеромонахи. И вот как раз благодаря таким изданиям как Ваше, люди узнают правду, получают нужную информацию. Позицию Церкви, безусловно, необходимо донести «наверх», до депутатов и властей предержащих. Я и сам много раз писал обращения против глобалистских проектов, в том числе в администрацию президента, насчет этих УЭК. Слава Богу, процесс их внедрения каким-то образом остановился, ситуация зависла, но расслабляться, конечно, не следует.

 

– Еще хочется поговорить о монархии. Знаю, что Вы глубоко чтите Царя-Мученика Николая II и его Семью. Как, на основе чего возникло такое благоговение к их подвигу?

– Осознание пришло постепенно. В конце 80-х уже стали доступны не «красные», а объективные материалы, например, журнал «Наш современник» и другая литература. Возникло желание изучить ее и вообще узнать правду о прошлом и настоящем. Я понял, что все те идеологические установки, которые нам прививались со школы, – неистинные, что это ложь, некая сублимация, попытка создать какую-то в лучшем случае приглаженную картину…

Вспоминаю себя в школе. Мне всегда нравилась история, успевал по ней, участвовал в олимпиадах… И вот однажды я вышел к доске отвечать про Пугачевское восстание, прочитав до этого у Пушкина историю Пугачевского бунта, где все было названо своими именами. Но учитель, сделав круглые глаза, меня оборвал. Это оказалось для него неприемлемым – тогда запрещалось говорить о «бунте», надо было рассказать о «восстании», «народном», «достойном». Мы знаем, что нечистая сила – это «обезьяна Бога». И тут то же самое – Пугачев выдавал себя за Императора, за доброго Царя, обезьянничал.

Вообще это суть любой революции, и 1917 года в том числе. Подменяли одну власть другой, отказывались от базовых ценностей и пытались выстроить новую систему, которая по большей части пародировала старую, законную. У временного правительства ничего не получилось потому, что его члены состояли в масонских организациях и изначально имели множество разногласий – в этих людях, Керенском и иже с ним, уже присутствовало семя антихристова, сатанинского раздора. А у коммунистов точно было обезьянничание – попытка устроить Царствие Божие на земле…

Как я приходил к почитанию монархии?.. Знаете, раньше я искренне полагал, что нужно все патриотические силы, несмотря на любые разногласия, объединять в борьбе против либерализма и глобализма. А потом я внимательно всмотрелся и понял, что такие речи и попытки совместить несовместимое – это тоже игра, подмена. Потому что, например, люди получают деньги, финансируются из тех источников, которым якобы противостоят. Как человек военный я не люблю игроков и всегда склонялся к тем, у кого слова не расходятся с делом. Здесь не нужно мудрствовать – в понимании монархии и того, что происходило, происходит и будет происходить в России. Надо сохранять православное видение – Господь через отцов открывает и подсказывает. Прежде, например, считалось, что отношение к Сталину – это своего рода лакмусовая бумажка. А сейчас стало совершенно ясно, что «православный» сталинизм был очередным богоборческим проектом, а реальный лакмус для патриота и верующего человека – это отношение к Царю Николаю II. Многие люди считают себя православными, даже некими военными экспертами, но стоит лишь завести речь о Государе, как их начинает трясти в прямом смысле слова!

 

– Да, я читал на Вашем сайте замечательнейшую статью на эту тему – «Маркер русскости»…

– Сейчас часто указывают на некоторые ошибки в правлении, которые мог допустить Государь, как и любой человек. Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Есть еще иные уклонения, к примеру, появился не так давно термин «царебожие». Кто его придумал, не знаю. Но разве можно так говорить? Царь святой, мы молимся ему. Почему нельзя верить, что он пострадал из-за наших грехов, что он искупитель их, как и все святые, молящиеся о нас и содействующие нашему спасению?! Человек, который жертвовал самым дорогим, родным и близким, принесший такую жертву добровольно…

Вспомните, много ли было подобных примеров за всю историю? Можно указать на Авраама, который собирался убить своего сына. И посмотрите на Государя: его подвиг – это фактически подвиг Авраама! Это великая вера в Господа и преданность Создателю! Таких людей единицы, это избранники Божии, идущие на Небо. И как мы, пигмеи, черви, носящиеся со своей туалетной бумагой с криками «за Сталина!», дерзаем что-то мямлить?! Сталинисты, говорящие о слабоволии Царя, как бы вы себя проявили в ситуации, когда «вокруг измена, трусость и обман»?!.. Николай II – это святой, который имел мужество восстать против махинаторов чудовищной системы, настроенной на уничтожение людей…

Убежден, что Царственные Мученики – усердные ходатаи за нас пред Богом. Нужно почитать их, обращаться к ним с молитвой. Неслучайно же все связанное с ними уничтожалось. Что произошло, например, с Ипатьевским домом? – Стерт был с лица земли. А кто это сделал? – Ельцин! И что он потом вытворял с Россией, этот большой страшный шут, которому выстроили сейчас огромные центры…

 

Окончание на стр. 5