ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ГАЗЕТЫ "ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ"
ВАЖНО! РУССКИЕ СВЯТЫНИ СТРАНИЦА 3
СТРАНИЦЫ: || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 || 11 || 12 || 13 || 14 || 15 || 16 ||

 

О возрождении
Великой Кремлевской Лавры

 

 

В начале сентября этого года, после пяти лет ожидания, власти решили на месте обнаружения фундаментов двух древних Кремлевских монастырей, Чудова и Вознесенского, сделать… подземный археологический музей! Новость всколыхнула всю православную общественность. Прокомментировать такое решение мы попросили известного в монархических кругах деятеля – Галину Васильевну Ананьину, кандидата исторических наук, председателя правления Фонда Патриарха Гермогена и Женского православного патриотического общества, сопредседателя Союза православных женщин.

 

 

– В этом году исполняется не только пять лет инициативе президента восстановить разрушенные в безбожное время древнейшие святыни России – Вознесенский и Чудов монастыри, основанные в середине XIV века, – но и столетие закрытия этих обителей, а также 90-летие их варварского разрушения. Вот в конце такого знакового года, при том, что Церковь сейчас считается не гонимой, а власти позиционируют себя православными, – пришла новость о «музее европейского плана»… Это, конечно, безбожие!

Согласно проекту, на минус первом этаже будущего музея – бывшего монастырского храма! – разместятся вестибюль, гардероб, пост охраны и служебные помещения, на минус втором – холл, зал музея, аппаратная мультимедийного оборудования и технические зоны. Вообще мыслимо ли такое поругание святынь – прямо в сердце России?!

Помню, когда уже можно было проходить через Спасские ворота, я шла из Успенского собора после службы, посвященной памяти святителя Гермогена, и подошла к этим музифицированным окнам-шурфам, как их называют. Тут услышала реплику экскурсовода: «Вы не бойтесь, не бойтесь, прыгайте по стеклу, оно не провалится». Заглянула и увидела остатки Чудова монастыря! Была видна даже часть саркофагов. У меня был просто шок…

Затем прочитала историческую справку, наклеенную на том стекле. В ней указано, что монастырь был основан митрополитом Алексием, а позднее там была усыпальница Великого князя Сергия Александровича. До сих пор нет ни слова о том, что в подвале Чудова монастыря принял мученическую смерть Патриарх Гермоген – спаситель Отечества. Смириться с этим, думаю, невозможно.

В 2017 году я направляла письмо в Администрацию Президента с предложением оградить это место, чтобы люди не ходили по могилам. В ответ получила издевательскую и безграмотную отписку сотрудника, который даже не понял, о каком месте идет речь. Глядя на все это, понимаешь, что у людей, которые отвечают за сохранение наших памятников и святынь, нет великой истории, а есть только археология: «Копайте, копайте».

 

– А какова предыстория? С чего все началось?
– Пять лет назад, 31 июля 2014 года, на Ивановской площади прозвучало предложение Владимира Владимировича Путина вернуть исторический облик Московского Кремля, в том числе восстановить Чудов и Вознесенский монастыри, и церковь святой Екатерины. После такого заявления всколыхнулась не только православная, но и архитектурная общественность. Прошло много круглых столов, научных конференций, в которых принимали участие, в том числе, и Московский архитектурный институт, и Музей архитектуры имени Щусева. И представители Музея говорили о том, что большая часть обмеров сохранена. Тогда же совместными усилиями Министерством культуры РФ был сделан 3D-проект – абсолютное восстановление монастырей. Это оказалось возможным.

В 2017 году в ходе Всероссийского молодежного форума «Таврида» молодой архитектор Алексей Капустин напомнил В.В. Путину о его инициативе, сказав, что проект по восстановлению двух Кремлевских монастырей был реализован археологами-энтузиастами и представлен на суд церковный и общественный. Везде инициатива была встречена положительно. То есть молодой архитектор представил президенту конкретное конструктивное предложение, поддерживающее его же инициативу.

Однако ответ Путина оказался неожиданным: «Алексей, мне эта идея очень нравится, сдерживает только одно – мнение ваших старших коллег по цеху, специалистов в области истории, архитектуры, археологии. Многие из них мне говорят: “Не надо трогать, в Кремле не нужно новоделов. Каким бы хорошим ни был новодел, он всегда на фоне древних церквей, имеющихся и сохранившихся, будет смотреться как новодел”. Это первое обстоятельство. Второе – это место, где археологи считают необходимым производить раскопки. В общем и целом – это предмет для дискуссий, обсуждений». Но на высоком уровне никто никакие дискуссии организовывать не стал.

 

– Как относиться к главному аргументу против восстановления святынь – якобы неуместности «новоделов»?

– Да, они говорят: «Здесь не место новоделам». А как же то множество храмов и соборов этих монастырей, которые перестраивались из века в век разными архитекторами и не считались новоделами? К примеру, воссоздан в своем первоначальном виде Тронный зал, и Романовский обелиск, и храм Христа Спасителя, и Иверская часовня, и Воскресенские ворота. И все это не без политической воли первых лиц. На самом деле больше всего против «новоделов» выступает ЮНЕСКО. Но это же не аргумент для нас! Они были и против Казанского собора – но, слава Богу, он стоит уже сколько лет!

 

– Почему так важно восстановить эти монастыри?

– Кремль – это алтарь Отечества, духовное сердце России. Это не просто экспонаты, это священные места, преданные в богоборческий период разрушению и поруганию. Поэтому сегодня мы говорим о восстановлении исторической справедливости. В духовном плане эти монастыри Великой Кремлевской лавры – мужской и женский – олицетворяют собой основу Православия, основу государственности, потому что в России всегда было мужское и женское начало. Например, первый орден Российской Империи в честь Андрея Первозванного с девизом «За веру и верность» считался мужским, а второй – святой Екатерины с девизом «За любовь и Отечество» – женским.

Конечно, учитывая режимность объекта, сегодня не может идти речи о Чудовом и Воскресенском монастырях как о действующих обителях, живущих подлинной монашеской жизнью, но они могут и должны существовать как центры духовности и исторические памятники. Например, там мог бы быть центр Русской иконы, место которому сейчас подбирается. Ведь по сей день огромное количество старинных икон «хранится» в подвалах. Вообще Великая Кремлевская Лавра – история не только Русской Православной Церкви, это фактически история Государства Российского.

К тому же, есть предание, что в нашем государстве все будет хорошо, когда Державная икона Матери Божией, столетие явления которой мы отмечали в 2017 году, вернется на свое место – в Екатерининскую церковь Вознесенского монастыря. Именно оттуда она была передана в Вознесенский храм села Коломенского перед нашествием Наполеона.

Поэтому всех призываю молиться о возрождении наших святынь в Кремле, поднимать эту тему на всевозможных уровнях, чтобы власти услышали несогласие народа с музейным статусом двух монастырей. Тогда, видя нашу решимость, Господь изменит ситуацию к лучшему.

 

Беседовала
Анастасия Державина

 

 

СТРАНИЦЫ: || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 || 11 || 12 || 13 || 14 || 15 || 16 ||
© ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ. Разрешается перепечатка материалов со ссылкой на источник