ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ГАЗЕТЫ "ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ"
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА ПРОТИВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ СТРАНИЦА 5
СТРАНИЦЫ: || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 || 11 || 12 || 13 || 14 || 15 || 16 ||

 

Что делать, если в школе требуют подписать согласие на сбор персональных данных ребенка?

 

 

 

СОГЛАСИЕ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ
НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ
ПОДОПЕЧНОГО

 

Я, _________________________________

(Ф.И.О)

Проживающий по адресу:________________________________________________________

Паспорт № _______________, выданный (кем и когда) _____________________________________ как законный представитель на основании ___________ (документ, подтверждающий, что субъект является законным представителем подопечного) настоящим даю свое согласие на обработку в ГОУ СОШ № ___ персональных данных своего подопечного ____________________________________, к которым относятся:

– данные свидетельства о рождении;

– данные медицинской карты;

– адрес проживания подопечного;

– прочие сведения.

Я даю согласие на использование персональных данных своего подопечного в целях:

– обезпечения учебного процесса подопечного;

– медицинского обслуживания;

– ведения статистики.

Настоящее согласие предоставляется на осуществление любых действий в отношении персональных данных моего подопечного, которые необходимы или желаемы для достижения указанных выше целей, включая (без ограничения) сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу третьим лицам – Департаменту образования города Москвы, районным медицинским учреждениям, военкомату, отделениям полиции и т.д.), обезличивание, блокирование, трансграничную передачу персональных данных, а также осуществление любых иных действий с моими персональными данными, предусмотренных действующим законодательством РФ. ГОУ СОШ № гарантирует, что обработка персональных данных осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

Я проинформирован, что ГОУ СОШ № будет обрабатывать персональные данные как неавтоматизированным, так и автоматизированным способом обработки.

Данное Согласие действует до достижения целей обработки персональных данных подопечного в ГОУ СОШ № Согласие может быть отозвано по моему письменному заявлению. Я подтверждаю, что, давая такое Согласие, я действую по собственной воле и в интересах своего подопечного.

 

Дата: _________________ Подпись ______________ /______________________ /

 

 

ПРАВОВОЙ КОММЕНТАРИЙ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЙ
ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ЗА ПРАВА СЕМЬИ»

(http://blog.profamilia.ru)

 

В отношении самой формы «Согласия», предлагаемого к подписанию школами, отметим следующее:

1) «Согласие» юридически безграмотно. Речь о подопечном может идти только в отношении опекунов или попечителей. В случае, когда речь идет о родителях или усыновителях, этот термин употребляться не может.

2) «Согласие» фактически дает школе право собирать любые сведения о ребенке и его семье, без каких-либо ограничений. После подписания такого «Согласия» право на неприкосновенность Вашей частной и семейной жизни в отношениях со школой существовать фактически перестает.

3) «Согласие» дает школе право сообщать собранную информацию кому угодно, любым третьим лицам без ограничений. В случаях, когда передача информации предусмотрена Федеральным Законом, школа может делать это и без Вашего согласия. Совершенно непонятно, зачем школе нужно право неограниченно распространять любую информацию о Вашем ребенке.

4) Особо следует отметить право на трансграничную передачу персональных данных, т.е. на передачу их за границу.

5) Очень странно выглядит в этом «Согласии» обещание школы обрабатывать персональные данные в соответствии с законом, с учетом того, что подписываете документ Вы, а не школа, при этом им («Согласием») Вы даете школе неограниченные права на обработку данных Вашего ребенка. Разумеется, это обещание не будет иметь никакой юридической силы (впрочем, школа и без него обязана соблюдать закон).

Мы не утверждаем, что составители этого документа имели сознательные дурные намерения. Однако подписание такого «Согласия» дает неограниченные права школе и ставит под угрозу неприкосновенность Вашей частной жизни и частной жизни Вашего ребенка.

Подписание «Согласия» на обработку персональных данных – Ваше право, а не обязанность. Те органы и учреждения, которые вправе без вашего согласия обрабатывать Ваши персональные данные, не будут просить Вас подписать «Согласие» на их обработку. Помните, что обязанность предоставить персональные данные может быть установлена только Федеральным Законом. Во всех случаях, когда Вас обязуют предоставить свои персональные данные (или персональные данные Вашего ребенка), организация, которая их получает, должна официально сообщить Вам, какой Федеральный Закон установил такую обязанность и какие юридические последствия будет иметь отказ предоставить данные (ст. 18 п. 2 Федерального Закона «О персональных данных»). Если у Вас требуют Ваши данные или данные Вашего ребенка, смело требуйте указать, каким законом установлена Ваша обязанность их предоставить.

Мы настоятельно не рекомендуем подписывать «Согласие» в приведенной выше форме, потому что столь широкими правами будет можно легко злоупотребить. С учетом того, что в последнее время появляется все больше региональных нормативных актов, навязывающих учителям функции контролеров и доносчиков в отношении семей, подписание такого документа отнюдь не безобидно.

Особую озабоченность вызывает согласие на обработку персональных данных ребенка автоматизированным способом. Это, в сочетании с правом на распространение и передачу персональных данных третьим лицам, дает школе право, в частности, выкладывать персональные данные Вашего ребенка в интернет, помещать их в различные, не находящиеся под контролем школы, базы данных. К примеру, существует проект «Электронный дневник», к которому в настоящее время подключено более 8000 школ по всей России. Хотя авторы проекта утверждают, что данные в нем защищены, – к сожалению, в таких случаях всегда возможна утечка информации, в результате которой информация об успеваемости, работах, оценках ученика может стать общедоступной.

При этом понятно, что школа нуждается в возможности работать с некоторыми персональными данными учеников. Поэтому «Согласие» на обработку персональных данных мы подписать все-таки советуем, однако это должен быть совершенно другой текст.

Вы должны предоставить школе право обрабатывать только узкий круг конкретных, действительно необходимых ей видов персональных данных. Не давайте школе права обрабатывать их автоматизированным способом. Не предоставляйте права передавать эти данные каким-либо третьим лицам, органам или организациям. Пусть каждый раз, когда такая передача будет необходима, школа обращается к Вам, информируя Вас о цели этой передачи и о том, какие именно данные необходимо передать, и получает Ваше отдельное письменное согласие.

Мы рекомендуем Вам вместо подписания приведенного выше «Согласия» подписать и передать школе другой документ, учитывающий наши рекомендации.

Скачать и заполнить допустимый документ «Согласия» можно отсюда.

В случае, если Вы уже заполнили и подписали «опасное» согласие на обработку персональных данных, помните, что Вы имеете право отозвать это согласие (ст. 9 п. 1 Федерального закона «О персональных данных»). При отзыве Вашего согласия школа обязана в течение трех дней уничтожить собранные персональные данные (ст. 21 п. 5 Федерального закона «О персональных данных»).

Однако, прежде, чем отзывать данное Вами согласие, Вам следует выяснить, какие данные были собраны и кому они передавались. Ваше право на это предусмотрено ст. 14 Федерального закона «О персональных данных». Для этого нужно подать правильный запрос, по которому школа должна сообщить Вам эти данные в течение десяти рабочих дней (ст. 20 п. 1 Федерального закона «О персональных данных»).

Скачайте, заполните и подайте запрос на получение информации о персональных данных.

Получив нужную информацию, подайте в школу отзыв согласия на обработку персональных данных

 

 

 

АРГУМЕНТЫ ||
Доводы против ЕГЭ

    

   – В результате перехода от полноценного экзамена к тестам исключается развитие способности к доказательству и формированию правильного ответа, страдают логические и мыслительные навыки в целом, а также творческое и рациональное начало.
– Выбор одного варианта из нескольких не всегда показывает реальные знания учащегося, так как ответ может быть выбран случайно. Тестовая форма главным образом показывает качество «зубрежки» и практически не пригодна для оценки компетентности ученика или его способности к творческому подходу.
– В ЕГЭ по обществознанию содержатся некорректно поставленные задания и спорные варианты ответов. Большая часть действующей учебной литературы по информатике не соответствует требованиям и содержанию ЕГЭ.
– ЕГЭ не решает проблему коррупции.
– Нельзя одним контрольно-измерительным материалом качественно проверить уровень знаний слабо и хорошо подготовленных выпускников школ.
– Не учитывается специализация школы: ученики школ с гуманитарным и с естественно-научным уклоном сдают один и тот же выпускной экзамен.
– ЕГЭ приводит к новому виду репетиторства, связанного с повышением уровня знаний в спецификациях ЕГЭ, «натаскиванию на тесты».
– При компьютеризированной проверке частей А и В возможны ошибки распознавания ответов ученика, которые засчитываются как неправильные ответы.
– Отмена устной части экзамена ухудшает качество подготовки к экзаменам и качество знаний абитуриентов.
– ЕГЭ исключает «человеческий фактор». Кому как не преподавателю, учившему ребенка доброе количество лет, известно, насколько хорошо он знает предмет? В день экзамена у ученика может быть плохое настроение, может попасться тот единственный билет, в котором он сомневается. Учитель это учтет, машина – нет! ЕГЭ не дает второго шанса.
– Ответы по ЕГЭ можно купить в интернете и даже просто на улице.
– ЕГЭ – часть механизма, формирующего людей с новым типом мышления, для которых бездумная исполнительность превыше всего и приказы не обсуждаются.
– ЕГЭ – часть процесса глобализации, в котором ни в каких формах не желает участвовать значительная часть православных верующих.
– ЕГЭ является нарушением демократических прав граждан. Большинство родителей и людей, интересующихся изменениями в сфере образования, не поддерживают ЕГЭ как обязательную и единственную форму сдачи экзаменов.
– Введение ЕГЭ – один из пунктов реформы образования, которая предусматривает коммерциализацию высшего образования, то есть сокращение бюджетных мест.

 

По материалам СМИ



 

СТРАНИЦЫ: || 1 || 2 || 3 || 4 || 5 || 6 || 7 || 8 || 9 || 10 || 11 || 12 || 13 || 14 || 15 || 16 ||
© ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ. Разрешается перепечатка материалов со ссылкой на источник