Признают ли незаконной
систему распознавания лиц?

 

Судебный иск с требованием признать незаконным использование в Москве технологий распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения был подан в Савеловский суд 3 октября, слушания по делу состоятся 21 октября. Ответчиками по иску выступят МВД, Роскомнадзор и департамент информационных технологий Москвы.

Суть иска в том, что использование камер не регулируется законодательством и противоречит положениям Конституции (ст. 23, 24) о запрете на вмешательство личную жизнь, а также закону о защите персональных данных, поскольку наша персональная информация, собранная через камеры видеонаблюдения с помощью технологии распознавания лиц, может стать доступна неизвестным нам людям, в том числе злоумышленникам.

Конституция запрещает вмешательство в личную жизнь, если по этому поводу нет решения суда и человек не находится в базе преступников или подозреваемых. К тому же, у нас есть закон о защите персональных данных, из которого следует, что у нас должны спрашивать наше согласие на сбор наших персональных данных, а наше лицо – это наши данные. Однако мы не даем разрешения на то, чтобы нас распознавали на городских камерах, и в большинстве своем не числимся в базах преступников и подозреваемых.

Люди не против новых технологий, но прежде всего желают обезпечить сохранность тайны своей частной жизни.

Общественная организация «Роскомсвобода» в этот же день запустила кампанию с требованием ввести мораторий на использование этой технологии. Помимо сбора подписей, «Роскомсвобода» планирует запустить в продажу товары с логотипом кампании и продукцию, которая позволит обманывать системы распознавания лиц.

«Может быть, мы сделаем мерч, который путает системы распознавания лиц. Почти любую систему можно сбить с толку: например, надеваешь футболку, на которой изображено множество лиц, и система распознает не твое лицо, а лицо на футболке. Системы обнаружения совершенствуются, и люди в ответ придумывают всякие решения. Например, был случай, когда житель Польши наклеил себе на автомобильный номер надпись, которая стирает все данные из базы данных полиции», – пояснил Шакиров, глава «Роскомсвободы».

На вопрос, будут ли такие товары легальными, он ответил, что граждан нельзя законодательно заставить подвергаться наблюдению камер: «Нет законодательного обезпечения того, что наши лица распознают. Мы должны дать согласие на такую слежку, но мы такого согласия не давали, поэтому распознавание лиц незаконно. Но карать за то, что ты уходишь от узнавания, – такого даже в Китае нет».

По словам представителя «Роскомсвободы», организация не выступает за тотальный запрет использования технологий. «Мы понимаем, что технологии распознавания лиц могут использоваться в благих целях – для поиска пропавших людей и прочее. Но это технология двойного назначения, которая ведет и к злоупотреблениям, и этот негативный эффект надо исключить», – рассказал Шакиров. В числе возможных злоупотреблений – слежка тех, кто имеет доступ к системе, за знакомыми и родственниками, а также возможность продажи результатов наблюдения. «Как в Москве работает эта продажа за деньги, можно в Telegram посмотреть. Ты спокойно можешь купить карту перемещений человека, которого система распознает по номерам машины», – отметил Шакиров. Он добавил, что во многих городах использование полицией систем распознавания лиц уже запрещено.

Система распознавания лиц в Москве действует с осени 2017 года, тогда к ней было подключено три тысячи видеокамер. Сейчас их уже 162 тысячи.

Николай Савельев

 

 

---

 

Уши, лапы, хвост –
теперь наши документы?

 

Сегодня у Вас есть паспорт, пластиковая карточка и так далее. Но времена, когда герой мультфильма «Трое из Простоквашино» говорил: «Усы, лапы, хвост – вот мои документы», – в принципе, мы считаем, очень близки, когда никаких специальных документов с собой носить не нужно, а человек сам по себе уже будет ходячим идентификаторам самого себя, – заявил первый заместитель председателя Сбербанка Лев Аронович Хасис на международной конференции по анализу данных, машинному обучению и искусственному интеллекту Sberbank Data Science Day.   

Вполне показательно, что застрельщиком этих антиконституционных инициатив выступает Центробанк РФ – структура, подчиненная и подотчетная ряду наднациональных организаций стран «партнеров». Посетовав на то, что граждане не устремились стройными рядами в банки, чтобы подставить свои лица под биометрические сканеры, ростовщики из ведомства Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной предлагают резко расширить сферу применения унизительных процедур: «Чтобы применение биометрических шаблонов стало массовым, нужно, чтобы технология вышла за пределы банковской индустрии... По мнению банкиров, очень важно их использование в особенности в секторе госуслуг...»

Слава Богу, у простого народа нет доверия к строящейся электронной системе – с 1 июля 2018 года во всей России нашлось только 30 тысяч человек, которые соблазнились (или были принуждены кем-то, или же не придали этому должного внимания) сдать биометрию. А 8 октября 2019 года председатель комитета Государственной Думы РФ по финансовому рынку Анатолий Аксаков дал интервью «Российской газете» под вполне однозначным заголовком: «Безопасность во главе угла: использование биометрической системы – право граждан, а не обязанность».

Показательно, что инициаторы повсеместного внедрения биометрии по сей день называют свою деятельность экспериментом. Поэтому как никогда мы должны проявлять бдительность и рассуждение в отношении принятия тех или иных новаций.

 

Виталий Семенов