Бедная Грета
как рупор глобализма

 

В последнее время обрела славу Грета Тунберг – шведская школьница, объявившая своего рода «крестовый поход» за улучшение климата и вообще «за все хорошее против всего плохого». 23 сентября она добралась до трибуны ООН, где выступила с короткой обличительной речью, растиражированной крупнейшими СМИ, обвинив руководителей мировых держав в том, что они «лишили ее детства» загрязнением окружающей среды. Также она была номинирована на Нобелевскую премию, а 25 сентября получила так называемого альтернативного Нобеля «За правильный образ жизни», в денежном эквиваленте составивший более ста тысяч долларов.

Многие задаются вопросом: кто же такая Грета Тунберг? Искренняя девочка, которая болеет за поднимаемые ею темы, или проект влиятельных сил, которые с помощью ее виртуального образа пропагандируют нужные им идеи и решают свои глобальные вопросы? На самом деле, правда и то и другое.

Без сомнения, Грета провозглашает именно те «пунктики», которые нужны глобальной элите, и, конечно же, только поэтому она получила такую большую информационную, политическую и финансовую поддержку. Попробовал бы, к примеру, некий шведский школьник так же истово, так же бастуя и прогуливая школу, проповедовать идею дружбы его страны с Россией, защиту христианских нравственных ценностей или, к примеру, осуждение обстрелов мирных городов Донбасса украинской армией. В лучшем случае он был бы наказан директором школы и прозябал бы в полной безвестности, а скорее всего, его ждала бы психиатрическая лечебница.

Без сомнения, Грета Тунберг реально горит своим делом. Она вполне искренне проповедует не только пресловутый «климат-контроль», но и: вмешательство глобальных структур во внутренние дела суверенных государств, растворение коренных европейских народов в потоке инокультурных мигрантов для искусственного создания смешанной расы духовных маргиналов, содомизацию всего мира. Конечно, все это красиво названо «борьбой за экологию», «защитой прав беженцев» и «отстаиванием прав сексуальных меньшинств», но суть этих процессов именно такова.

Рядом с Гретой часто мелькает Луиза-Мари Ньюбауер – немецкий политтехнолог, экоактивист и представитель глобалистского фонда ONE Билла и Мелиссы Гейтс, cвязанного с организацией Джорджа Сороса «Открытое общество». Она же пишет подростку пропагандистские речи.

Очевидно, что глобалисты начали делать ставки на молодежь и детей, вербуя в ряды псевдоэкологического «комсомола» школьников. И вполне успешно, к сожалению. Так, только 15 марта 2019 года в рамках очередной «школьной забастовки за климат», объявленной Гретой Тунберг, было проведено около двух тысяч акций в 123 странах; число их участников составило аж 1,6 млн человек.

Как видим, лидеры подбираются для молодежи болящие во всех смыслах слова. К сожалению, еще в возрасте 11 лет Грета пережила серьезную депрессию, перестала есть и разговаривать. Позже ей был поставлен диагноз – синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм. Под влиянием кукловодов несчастная Грета вместо того, чтобы пытаться войти в норму, объявила свою болезнь… преимуществом! Она объяснила, что считает свое состояние «даром», который определяет ее видение мира, в отличие от большинства, в «очень черно-белом цвете». Родители Греты радостно связывают с синдромом Аспергера ее «принципиальность и категоричность». Малена Эрнман даже «нашла» в дочке пророческий дар: «Грета принадлежит к тому малому числу людей, что могут видеть углекислый газ невооруженным глазом. Она видела, как парниковые газы потоками вытекают из наших печных труб, парят, поднимаясь вверх с ветрами, и преображают атмосферу в гигантскую невидимую свалку».

В общем, мы видим, как на наших глазах несчастного ребенка в своих политических целях окончательно сводят с ума циничные политтехнологи.

 

Игорь Михайлович Друзь,
публицист,
общественный деятель

 

---

 

Соцсети борются
с противниками прививок

 

Если крупные мировые компании, в частности «Фэйсбук» и «Ютуб», блокируют каналы простых трезвомыслящих граждан, значит что-то мешает планам глобалистов по управлению человечеством как послушным стадом. Недавно эти соцсети заявили, что будут удалять посты противников прививок и добавят на своих ресурсах «больше правдоподобной информации о современных исследованиях в области изучения вакцин». Удивительно слаженно действуют с глобалистскими структурами и наши чиновники – в апреле с.г. парламентарии даже провели круглый стол на тему «Отказ от вакцинации: серьезная угроза XXI века».

Православные общественники задавали вопрос об обязательности прививок Павлу Астахову в его бытность Уполномоченного по правам ребенка, и вот что он ответил:

«Участились обращения граждан, в том числе в прокуратуру, связанные с требованием, как правило, администраций образовательных учреждений, предоставить сведения о наличии у ребенка профилактических прививок, прохождении туберкулезной диагностики, либо заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Все эти требования, как правило, предъявляются под угрозой отстранения ребенка от посещения дошкольного или школьного учреждения.

Хотел бы напомнить, что как право на медицинскую помощь, так и отказ от нее, закреплены в основном документе – это Федеральный закон от 21 ноября 2011 года “Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации” (ч. 5 ст. 19). Еще один документ – ФЗ “Об иммуно-профилактике инфекционных болезней” от 17 сентября 1998 года, где в ст. 5 говорится: “Граждане имеют право отказаться от профилактических прививок”. Обязательным в данном случае является только подтверждение отказа в письменной форме. Еще один ФЗ, от 17 июня 2001 года, “О предупреждении распространения туберкулеза в РФ” предусматривает оказание противотуберкулезной помощи только при наличии согласия гражданина. И с учетом принципа добровольности в получении этой помощи, при отсутствии контакта с туберкулезным больным, родители или законные представители ребенка вправе отказаться от туберкулезной диагностики, что не должно повлечь ограничения его права посещения образовательного учреждения… Таким образом позиция уполномоченного, подкрепленная прокуратурой, состоит в том, что мы считаем недопустимым нарушение принципа добровольности вакцинации детей, а также прав и свобод, связанных с отсутствием у ребенка проставленных профилактических прививок, в частности право ребенка на образование».

Предельно откровенно по теме вакцинации высказался также уже покинувший свой пост бывший министр здравоохранения Геннадий Онищенко:

«Путем подкупа, всяких неблаговидных действий, пользуясь, может быть, даже либеральностью, а может, и никчемностью нашего законодательства в области иммунобиологии, ряд транснациональных компаний занимались вопросами, связанными с испытаниями, по существу, на наших детях вакцин… Если раньше первый, кто говорил маме “не вздумайте прививать своего ребенка”, был педиатр, то сейчас наши педиатры самые первые кричат “давайте вакцинировать”. Потому что работают другие механизмы… В какой-то мере мы превращаемся в страну “третьего мира”, на людях которой проводятся испытания. Против нас совершенно четко готовят биологические атаки… Война уже идет – гибридная».

Обе эти видеозаписи уже не так легко найти в интернете, соцсетях, и неудивительно, что такие «неудобные» свидетельства стали уничтожаться глобалистами.

Михаил Лавров