Царственные Мученики
и их гонители

Ипатьевский дом после расстрела Царской Семьи Художник П. РЫЖЕНКО

Окончание. Начало см. в №14 (14)

   Случайны ли эти совпадения? Но вернемся в зал ЦДЛ. Далее В.Н. Соловьев продемонстрировал следственное дело (вернее то, что от него осталось) следователя Соколова, который вел расследование казни Царской Семьи в Екатеринбурге в ночь с 3 / 16 на 4 / 17 июня 1918 года. Следователь Соколов, как известно, перед самой публикацией материалов дела, относительно молодым загадочно умер в Париже в 1924 году. Насколько мне известно, причина смерти не установлена. Но прокурор принимает предположительную версию о слабом сердце Соколова за основную. Но раз нет фактов, отчего же не предположить другую причину скоропостижной кончины столь важного для раскрытия преступления человека? Ведь мы знаем, с какой звериной активностью ЧК преследовало русских патриотов в эмиграции. Пример. Менее важный для ЧК генерал Кутепов был похищен в центре Парижа и умерщвлен. Лишь случайность обнажила это убийство. А ведь в советской печати тоже была ссылка на слабое сердце генерала. Примерное единодушие с нынешней демократической властью.
   Владимир Николаевич посетовал на то, что упреки со стороны патриотической общественности по поводу его связи с мировым масонством не имеют оснований. Хотя бы один масон пришел и поблагодарил его за его полезную для них, масонов, деятельность.
Возможно, пока прокурор, в силу своих убеждений, движется в полезном для них направлении, к чему на него тратиться? Вот когда свернет – придется поправить.
   Интересными были претензии к монархистам относительно двух гробов, стоящих в криминалистической лаборатории прокуратуры. Гробы эти содержат якобы фрагменты костной ткани Цесаревича Алексия и Великой Княжны Анастасии. Но ни Патриарх Алексий II, ни Патриарх Кирилл не могут благословить признать эти фрагменты Царскими по элементарной причине – нет 100% доказательств.
   Согласие монархической общественности на захоронение останков как принадлежащих обычным людям несомненно. Да и стоит ли так долго «носиться» с сомнительными косточками великих и простых людей, когда существует безценная духовная сила этих людей? Несомненная духовная сила.
   Мною было предложено выйти из орбиты спорных вопросов и перейти с эмоциональной формы обсуждения проблемы на строго юридическую, руководствуясь нормами права, а не историческими фактами и предположениями.
   Соловьеву мною были заданы три вопроса.
   Первый вопрос: «Существует ли какой-либо документ, имеющий юридическую силу, подтверждающий отречение Николая II от Престола Российской Империи?» Ответ с попыткой сослаться на революционный фактор все равно был: «Нет такого документа».
   Второй вопрос: «Является ли казнь Государя и его Семьи наказанием за совершенные ими преступления?» Ответ: «Нет».
   Третий вопрос: «Таким образом, если совершено уголовное преступление (это следует из отрицательного ответа на второй вопрос), отягощенное убийством детей и не имеющее по нынешним (и прошлым) Российским и Международным законам срока давности, не лучше ли В.Н. Соловьеву стать Государственным обвинителем по делу убийства Царской Семьи?» Ответа не последовало.
   Это, безусловно, трудный вопрос, очень трудный. Для тайны беззакония. Она сама себя никогда не осудит. Во время следствия вскроется строго и четко организованная система заговора, имеющая международные террористические корни. Броуновского, хаотичного, стихийного движения здесь не наблюдается. Все четко! Вплоть до признания уголовного Совдепа ведущими западными державами. Первой была Англия, второй – Германия, четвертой – Америка и т. д.
   Известно, что Юровский и его команда (расстрельщики) действовали не самочинно. По словам В.Н. Соловьева, Юровский неоднократно ездил с кратковременным пребыванием за границу, в частности, в Париж и Варшаву. Это сложно для рядового фотографа. За приказами или проветриться?
   Расстрел был санкционированным уральским Реввоенсоветом («полезными идиотами», как их называл В.И. Ленин). Участвовали в этой сатанинской пляске и русские по крови (уголовники по сути), не сознающие того, что сами загоняют себе клинок в сердце.
   Выступал брат Анатолия Чубайса... Чубайс – с глубокой симпатией и сожалением к Учредительному собранию, разогнанному большевиками. Либо до сих пор заблуждаясь в том, что идея Учредительного собрания изначально учитывалась и планировалась захватчиками и палачами России для нейтрализации сопротивления антимонархической интеллигенции, в том числе и высшей знати, в число которой входил и Великий Князь Кирилл, лишенный Царем прав наследовать великокняжеский титул за кровосмесительный брак; либо Чубайс преследует цель закрепить демократический статус тайны беззакония.
   Следует заметить, что после Высочайшего Указа Государя о лишении Кирилла Романова великокняжеского титула его наследники не могли носить фамилию Романовых и именовались отныне Кирилловичами. Это вызвало неправедное возбешение Князя Кирилла, и он одним из первых в среде высшей знати сделался разносчиком антимонархических настроений и в первых рядах с красным бантом щеголял по улицам обезумевшего Питера в том злосчастном феврале 17-го года. Кирилл возглавил, по сути, орду тех самых ленинских «полезных идиотов», которые заслуженно «получили в ухо» от матроса Железняка на Учредительном собрании, столь возлюбленном ныне семьей Чубайсов. В связи с этим, в качестве главы Дома Романовых все действия Леониды Георгиевны (вдова Владимира Кирилловича, сына Великого Князя Кирилла Владимировича. – Примеч. ред.), ныне почившей и захороненной, как ни странно, в усыпальнице Романовых в Петропавловской Крепости, беззаконны.
   Мария Владимировна Гогенцоллерн, дочь Леониды Георгиевны, не без одобрения, безусловно, высшей государственной власти в нынешней РФ, раздает титулы князей и графов госчиновникам и атаманам ельцинского стандарта, продолжая таким образом традицию глумления над именем Николая II и в его лице над духом Православной монархической власти в России в целом.

М.В. Гогенцоллерн на приеме в храме Христа Спасителя

   Этого В.Н.Соловьев тоже не может не понимать.
   Что же преследуется в идее захоронения так называемых царских останков вместе с прахом псевдоромановых? Поставление на Царство персоны, указанной Синедреоном?
   У Творца, несомненно, другой взгляд на будущее России. Мне, автору этой статьи, близки и понятны слова преподобного Лаврентия Черниговского о том, что весь мир, кроме России, падет в поклонении антихристу, который установит свой трон в Израиле. И лишь Россия будет торжествовать под скипетром и державой Христа. Такое положение дел наносит смертельный удар по экуменизму как форме демонического возбешения, принимающего сегодня ласковый лик всеобщего примирения. Но Господь и Спаситель наш говорил: «Я принес не мир, но меч» (см.: Мф. 10, 34).
   В заключение надеюсь и глубоко убежден в том, что Святая Русь в 17-м году получила не смертельную инъекцию, но прививку (правда, очень болезненную), – прививку от бешенства антихриста в грядущие времена бытия человека как образа Божия. Но для этого нужно так мало и в то же время так много – угодить Богу. В противном случае великая жертва за Россию святых мучеников Николая и Алексия, мучениц Александры, Ольги, Татианы, Марии, Анастасии, Елизаветы и всех с ними пострадавших Новомучеников и исповедников Российских может оказаться напрасной. Это недопустимо.

С.А. МАТВЕЕВ
Член Совета Фонда
им. В.М. Клыкова