«Русские сами…»

 

Император Николай II накануне «отречения»
Худ. В. АЛЕКСЕЕВ

 

С такой мыслью посетители должны были выходить из демонстрационного зала Главного Архива Российской Федерации (ГАРФ), что на Пироговской улице города Москвы. Здесь с 25 мая по 29 июля 2012 года экспонировались редкие документы, касающиеся ареста и казни Царской Семьи. Нет надобности приводить список этих документов – он есть на интернет-портале ГАРФа. Но обязательно нужно отразить основную цель экспозиции – убедить посетителя в том, что русские сами во всем виноваты, что Царь сам добровольно отрекся от престола Российской Империи, что какие-либо намеки на ритуальный характер убийства Государя и его семьи исключены, что истинными заступниками и тревожниками за судьбу всех арестованных были Бонч-Бруевич и А. Керенский, а злые большевики, состоявшие из кровожадных русских мужиков и тупоголовой говорливой интеллигенции, совершили банальное уголовное преступление, присущее любой революции. Во всем воля, а следовательно, и вина русского народа. Иного мнения быть не может. Издревле знакомый подчерк – в казни Христа виновны римляне, в казни Царя – русские. Вообще-то, другого и предположить нельзя было. Система – а она остается в своей духовной сути неизменной с 1 марта 1917-го и до сей минуты – не может себя изобличить по ряду вполне понятных причин.

Каждый год в преддверии годовщины кровавой даты русскому народу промывают мозги всеми возможными способами, только бы он не смог осознать истинную суть случившегося. Делается это так ловко, что даже может выдавить слезу из глаз добродушного, способного на раскаяние (замечательная национальная черта) русского человека. Помнится, в 2011 году вышел трехсерийный фильм Свердловской киностудии под названием «Дело России», который демонстрировался аж по «Первому каналу» центрального телевидения. В фильме под русскую частушечную мелодию звучали слова: «Мужик горку накопал и с нее свалился». Так просто – сам накопал и сам свалился, и любой внимательный зритель поймет, кто накопал и куда свалился. На нашей выставке практически та же песня – в конце экспозиции кинокадры о добрейшем Царе и его семье… и закрытое уголовное дело, которое, как всем известно, открыл царский следователь белогвардеец Н. Соколов, а закрыл следователь Генеральной прокуратуры РФ В. Соловьев, с той лишь разницей, что первому нужно было открыть это «дело», а другому – закрыть.

Читая документы, представленные в экспозиции, понимаешь, что при всем хаосе власти 17-го года – Временное правительство, Временный комитет Государственной думы, Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов – было еще нечто, нечто остававшееся в тени, которое очень строго руководило всеми процессами государственного переворота. Именно государственного переворота, о котором свидетельствует журнал заседания Совета министров Временного правительства, датированный 2 марта 1917 года. Заседание продолжалось с 11:30 до 14:00. В то время как так называемое «отречение от престола» по официальной версии произошло 2 марта, но в 15 часов 5 минут. Значит, все же государственный переворот – многоходовая тщательно спланированная операция по свержению государственной власти в России.

Подписал этот самый журнал заседаний Совмина некто Владимир Набоков, управляющий делами Временного правительства, который позже, 10 марта 1917 года, убеждал английского агента Хардинга в недопустимости предоставления политического убежища Николаю II и его семье в Англии (правительство Англии 8 марта 1917 года выступило с инициативой предоставления политического убежища после официального постановления Временного правительства об аресте всей Царской Семьи. См. журнал Совета министров Временного правительства от 7 марта 1917 г.). Решение об аресте Николая II подписано семью министрами и обер-прокурором Священного Синода! Результатом же тайной встречи Владимира Набокова с английским масоном Хардингом был вышедший 28 марта 1917 года из кабинета министров Англии документ о том, что правительство этой страны не настаивает на ранее сделанном предложении о предоставлении убежища (высокая форма дипломатического этикета!). Ох, уж эти Набоковы, семейной чертой которых была глубокая и скрытая ненависть к России! Отец формирует и регистрирует, придавая статус легитимности, всякого рода подлейшие документы, направленные на разрушение государства, сын, тоже Владимир, пишет учебник по педофилии под названием «Лолита», от которого в восторге вся западная читающая аудитория (по данным французских источников – самый читаемый «русский» роман).

Следует здесь привести пример и другого, уже современного семейного подряда, который лишь на первый взгляд может показаться отвлеченным. Лев Эрнст, академик, биолог, ошеломил весь мир «величайшим достижением» в области мировой микробиологии. Ему удалось вживить ген человека в семя козла (!). Официальным мотивом этого «достижения» было заявление о том, что в мире не хватает женского молока для вскармливания младенцев, а козы при таких нанокозлах смогут вырабатывать молоко, схожее с материнским. Вот так! Известно, что яблоки под дубами не валяются, поэтому можно предположить, что семейная традиция сохранилась и в действиях генерального директора «Первого канала» центрального телевидения Константина Львовича Эрнста, тоже биолога, имеющего кандидатскую степень по биологии, но работающего не по специальности, а по зову сердца, либо по призыву. Вот только следует учитывать, что «Первый канал» сегодня – главнейший воспитывающий орган, формирующий национальное сознание россиян, а значит, как и в случае с Набоковым, пишущий будущую историю государства.

Это лишь два незначительных штриха к огромному полотну той трагедии, в которую Россия вошла в 1917 году.

Несомненно христоподобие подвига русского Царя. Исключая сентиментальный мистицизм, обращаясь лишь к фактическому материалу и свидетельствам, удивляешься схожести событий двухтысячелетней и столетней давности. Оговорили и арестовали невинного человека, судили и, не найдя вины, гнали на Голгофу. Издеваясь и глумясь. И многие отреклись. Казнили невинных и добивали штыком с американской винтовки, так похожим на копье Лонгина (штык был выставлен на стенде ГАРФа). Делили вещи, бросая жребий. И в обоих случаях нет могил. И как на титле Креста Господня была надпись: «Иисус Назарянин, Царь Иудейский», так и на стене Ипатьевского расстрельного подвала оставлено было свидетельство: «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву для разрушения Государства», и народ был избит и рассеян, и храм разрушен. Константином Великим было возбуждено следствие по делу казни Христа, и оно не закрыто до сего дня, как и дело следователя Соколова. И клевещут доныне на Христа ненавидящие Его. И Государь доныне оклеветан теми же. И доныне лжемессии и лжепророки пытаются опорочить Имя Господа. И доныне лжеромановы всех мастей пытаются оспаривать право на русский престол у Пресвятой Богородицы. Вот, самочинно назначив себя наследниками Дома Романовых, Кирилловичи Гогенцоллерны раздают шутовские титулы князей и графов таким же разрушителям России, каковым был их прямой предок Кирилл, напяливший на себя в феврале 1917 года красный бант, лишенный Государем великокняжеского наследия за кровосмесительный брак. Ликовало все темное в мстительном восторге. Мстили за то, что Царь даже в таких деталях был охранителем святоотеческого наследия, памятуя о подвиге Иоанна Предтечи, отдавшего свою святую главу за чистоту и святость брака.

Сегодня для национального выздоровления необходимо направить исследовательский интерес на истоки и причины успеха государственного переворота в России в 1917 году – не только для того, чтобы мы были готовы предотвратить подобное в будущем (1991 год, к сожалению, обнажил нашу слепоту), но прежде всего, чтобы снять все обвинения с Государя – в его якобы слабости, добровольном сложении полномочий, в отступлении от обязанности быть вождем своему народу, в отречении от престола.

Однажды добрый пастырь, обернувшись, увидел стадо свое, прельщенное волками, а собак, оберегавших стадо, с поджатыми хвостами. Не то ли увидел Спаситель, наблюдая со стен Пилатовского дворца толпу, кричавшую: «Распни!», тот самый народ, который пять дней назад встречал Его с пальмовыми ветвями, восклицая: «Осанна!»? Но не воскликнул Спаситель: «Я отрекаюсь от вас!», не воскликнул и Государь: «Я отрекаюсь от вас!» И в том и в другом случае была принесена добровольная жертва, а не добровольное отречение. А добровольная жертва имеет ту силу, которая проламывает любой бетон забвения, предательства и лжи.

Нет в природе ни одного документа об отречении Николая II от престола, и это подтвердил следователь Генпрокуратуры В.Н. Соловьев, который, отвечая нормам права, не мог бы умолчать об этом. Ту бумажку с подложной подписью, которую именуют то манифестом, то актом, то телеграммой, государственным актом не назовешь. Ее всерьез не возьмется рассматривать ни одна уважающая себя канцелярия районного суда. Но в руках доныне торжествующей международной террористической банды, которая крутит ею перед носом всего мира, она, эта жалкая бумажка, – базовый документ их сомнительной победы. Но истина – истина вовеки, а ложь – это просто дым от этой самой бумажки, сгорит – и дым рассеется.

 

Сергей Александрович МАТВЕЕВ,
есаул, донской казак, поэт

 

Печатается с сокращениями
и незначительной литературной
правкой редакции «ПК».
Полную версию см. на сайте
С.А. Матвеева: http://smatveev.info