Война запада против Православной Церкви

 

Стояние православных у Верховной Рады

 

Окончание. Начало на стр. 6

 

В ряде СМИ прошло сообщение о том, что папа римский, как ни странно это на первый взгляд, выступил против данных антиправославных законопроектов; он даже вроде бы вызвал украинского посла в Ватикане для дачи разъяснений по этому поводу, сам факт чего вопиющий, ибо это, в любом случае, вмешательство во внутренние дела Украины. Цену «суверенитету» этой оккупированной территории все понимают, но надо было хоть делать вид, что он есть. Однако иезуит Франциск, на самом деле, имеет множество причин для того, чтобы в данном случае публично прикрикнуть на своих украинских холопов, или, по крайней мере, сделать вид, что он на них прикрикнул. Ведь иезуит Франциск работает над поглощением всей Православной Церкви, и для него Украина – это только частный случай в большой игре против Православия. Если бы папа римский открыто выступил за принятие таких антицерковных законов на Украине, то он полностью испортил бы отношения с Московским Патриархатом, который реально не хочет терять Украину, где находится примерно 45% приходов Русской Православной Церкви. Потому иезуит Бергольо и выступил ныне в роли «миротворца», уверив этим священноначалие РПЦ в правильности его экуменической «церковной дипломатии». Поэтому Московский Патриархат будет ее продолжать и дальше, подрывая Церковь изнутри. Также постепенно некогда давили Церковь большевики, то наступая, до давая иллюзии «договорится» ценой лояльности идеологии либерализма, пардон – коммунизма. Но потом они, как известно, засунули в концлагерь и большинство лояльных к власти обновленцев.

Хотя такой показушный шаг Ватикана – это лицемерие чистой воды. Паписты всю историю со времен великой схизмы боролись против Православия. А если брать украинский вопрос в последние десятилетия, то они путем силового захвата храмов почти полностью искоренили Православие в Галиции, потом они поддерживали захваты наших храмов раскольниками. Более того, победа антихристианского евромайдана – это тоже, в значительной степени, дело рук Ватикана и его слуг на Украине – униатов и римо-католиков.

На самом деле сеть глобалистов, в которую входит и Ватикан, поставила своей задачей полное и окончательное решение православного вопроса путем искоренения Православия. И когда Патриарх Кирилл в вопросе защиты УПЦ МП аппелирует к Ватикану, к Евросоюзу и ООН, то это так же нелепо, как аппеляция к сатане, который, собственно говоря, и держит под контролем большую часть руководства этих структур.

То же руководство Евросоюза твердо и последовательно искореняет христианство везде, где только может: на Ближнем Востоке, например, оно наняло для этого банды террористов из числа радикальных псевдоисламских сектантов, уничтожив и изгнав оттуда большую часть христиан, много веков живших там при всех режимах.

А на своей территории тоталитарные режимы стран ЕС искореняют христианство более «мягкими», но не менее эффективными методами: антихристианской системой образования и пропагандой в СМИ, судебной травлей исповедников веры, лишением их средств для жизни. Но каждый раз антихристианские власти, как и большевики, создают иллюзии своей «договороспособности» и «объективности», чтобы не вызвать восстания христиан. Знаковая в этом плане серия судебных исков в высших инстанциях ЕС прошла в 2012 году. Так, в то время Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) удовлетворил иск бывшей сотрудницы британской авиакомпании British Airways Надии Эвейды, уволенной руководством за ношение нательного крестика.

Суд постановил, что в ее отношении была нарушена статья 9 Европейской конвенции по правам человека (свобода вероисповедания), и обязал выплатить Эвейде 32 тысячи евро в качестве компенсации, говорится в пресс-релизе суда.

Одновременно в ЕСПЧ был рассмотрен и другой случай, связанный с ношением нательного крестика. Речь идет о медсестре Ширли Чаплин из английского города Эксетер, которую за нательный крестик уволили из больницы. Но в этом случае суд постановил противоположное решение: он вынес вердикт о том, что администрация больницы была права, когда потребовала от Ширли Чаплин снять нательный крестик из соображений безопасности и гигиены.

ЕСПЧ также не удовлетворил иски консультанта по вопросам семьи и брака Гари Макфарлейна и регистратора браков Лилианы Лейдел, которые были уволены за то, что отказались предоставлять услуги педерастическим парам.

В марте 2012 года стало известно о другом случае религиозной дискриминации в Британии: одна из прихожанок русского кафедрального Успенского собора Лондона была вынуждена уволиться после того, как ей запретили носить нательный крест, сообщил ключарь собора протоиерей Михаил Дудко. По его словам, позиция правительства против свободы открытого ношения крестов «на местах понимается как тотальный запрет».

Обратите внимание на лицемерие и хитрость антихристианских властей Европы. Чтобы не возбуждать слишком большого сопротивления христиан, их восстания против несправедливости, они дарят им иллюзию возможности справедливого решения, удовлетворив справедливый иск христианки-стюардессы, которой хозяева запретили носить крестик. Но зато в четырех похожих случаях «самый справедливый в мире» европейский суд права на ношение христианской символики не дал. Итак: счет четыре один в пользу сатанистов. И ведь эти дела – только верхушка айсберга, а чаще всего люди молча сносят издевательство работодателей-оккультистов, не заявляя в суд.

Это обычная тактика тоталитарной секты масонов. Такая же ситуация была создана ее адептами на Втором Ватиканском соборе, когда масоны практически полностью овладели рычагами управления католической «церковью», начав искоренение всего, что в ней еще оставалось от христианского вероучения. Тогда папа римский Иоанн XXIII делал некоторые реверансы в сторону традиционалистов. Но в сторону католических обновленцев он делал их в несколько раз больше. Лягушку, как известно, варят постепенно, увеличивая температуру воды, а не швыряя ее сразу в кипяток, чтобы она не выпрыгнула. После Второго Ватикана адептов тоталитарной секты масонов из числа католиков закономерно перестали отлучать от католического «причастия», хотя это шло против ряда прежних папских энциклик.

Так что аппеляции руководства Русской Православной Церкви к лидерам ряда стран Евросоюза, генсеку ООН и к Ватикану не только смехотворны, но и крайне вредны. Они отвергают от нас Божью благодать. Они также дезориентируют паству и размывают границы вероучения, вызывая всеобщее неприятие и уныние в рядах ревнителей Православия в Малороссии, которые являются единственной реальной опорой канонической Церкви. Да, как ни странно это представить патриархийным пропагандистам, именно эти православные монархисты из числа клира и мирян, совсем не гламурные, «несовременные», получившие от некоторых патриархийцев кличку «маргиналов-болящих-царебожников» и являются единственными по-настоящему преданными Церкви людьми, готовыми за нее стоять. А на маститых сатанистов типа иезуита Бергольо, или бургомистра оккупированной Украины Порошенко, или главы Франции и Германии, к которым обратился патриарх Кирилл с просьбой о защите Церкви, надежды не может быть в принципе. На Бога и на ревнителей вся наша надежда. Конец Православия на Украине отдаляют те крестоходцы, которые безплатно и не боясь репрессий иродовой власти выходят на молитвенные стояния против антихристовых законопроектов. А в целом только освобождение Украины от власти западных оккупантов и может спасти ситуацию полностью.

 

Игорь Михайлович ДРУЗЬ