Дети должны принадлежать родителям

Представитель РПЦ счел опасной поправку к Конституции о детях как о достоянии России», – такое сообщение опубликовало агентство Interfax.ru вечером 3 марта 2020 года. «Первый зампред Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков не согласился с предложенной поправкой в Конституцию насчет детей. “Сейчас пытаются провести формулировку о том, что дети – достояние России. Казалось бы, очень красивая формулировка. Но Россия – это государство, то есть дети могут быть объявлены достоянием государства. На самом деле это политтехнологический трюк”. Он пояснил, что защитники ювенальных технологий на Западе как раз начинают с того, что дети принадлежат не семье, а государству. “И за этой красивой фразой, что дети – достояние России, кроется тот самый трюк. То есть нам пытаются пропихнуть такую формулировку, а потом сказать: дети – это достояние государства, поэтому их можно отбирать у семьи”, – сказал представитель Церкви», – отмечает «Интерфакс».

Нельзя не согласиться с уважаемым Александром Владимировичем. Предложенная рабочей группой поправка таит в себе великую опасность. Согласно толковым словарям Т.Ф. Ефремовой, С.И. Ожегова и Д.Н. Ушакова: «достояние» – 1) имущество, собственность; 2) то, что безраздельно принадлежит кому-либо; 3) общественное достояние.

Таким образом в Конституцию предлагается включить главное положение ювенальной юстиции западного типа: «дети – собственность государства». Это означает, что дети принадлежат не кровным родителям, а государству. Такое положение на уровне Конституции закрепляет ювенальную идеологию о приоритете детей, взрывающем нормальную семейную иерархию! Вместе с тем для демографии страны в приоритете должны быть не дети, а семья.

Указанная поправка имеет ярко выраженный антисемейный и антиродительский смысл и представляет собой реальную базу для развития в России антинародных ювенальных технологий. При такой модели общественного устройства родители будут лишь оказывать государству услуги при воспитании детей.

На самом деле государство должно обезпечивать приоритет воспитания детей в родной семье. Политика государства в сфере детства должна быть направлена на особую защиту семьи как естественной среды для воспитания детей и основы российского общества.

Вспомним слова великого государственника, святителя Филарета, митрополита Московского и Коломенского: «Откуда сие множество людей, соединенных языком и обычаями, которое называют народом? Очевидно, что сие множество народилось от меньшего племени, а сие произошло из семейства. Итак, в семействе лежат семена всего, что потом раскрылось и возросло в великом семействе, которое называют государством».

В современной России уже давно совершаются попытки внедрения ювенальных технологий, расшатывающих сами основы существования общества. Под мнимыми предлогами детей изымают из семей и калечат их судьбы. Примеров – не счесть: посмотрите на сайты, защищающие родительские и семейные права.

Государство может создать условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. При этом оно обязано защищать вековые, традиционные семейные ценности и безусловное право кровных родителей на воспитание своих детей. Предложенная рабочей группой поправка фактически опрокидывает семейную иерархию. В случае ее принятия государство будет заменять детям родителей, а это приведет к непоправимым последствиям.

Мы видим, что во всем мире целенаправленно и неуклонно происходит разрушение семьи. В нашей стране в рамках форсайт-проекта «Детство-2030» давно предлагается, чтобы дети вырастали вне семьи – «в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и других», как «в развитых странах».

Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей как раз понимаются все традиционные подходы к воспитанию и образованию ребенка.

То, что родители любят своих детей, а дети любят родителей; то, что дети должны расти в дружной и теплой семейной обстановке под контролем и присмотром со стороны старших, – объявляется безнадежно устаревшими стереотипами. Главная установка – на так называемое «компетентное» детство. Ребенок имеет право сам «все попробовать» и выбрать, что ему больше нравится – все согласно «передовому западному опыту».

Когда-то уничтожение «буржуазной семьи», изъятие и передачу детей на «государственное воспитание» предлагали ранние теоретики марксизма. Теперь разработчики форсайт-проекта «Детство-2030» предлагают внедрить нечто подобное в Российской Федерации с целью «создания» из наших детей «конкурентоспособного человеческого капитала», а попросту говоря – «живого товара».

При этом никакого влияния «некомпетентных» родителей, религии, национальной культуры и традиции, патриотического и гражданского воспитания допущено не будет – все свои жизненные установки ребенок должен определить «самостоятельно», под руководством специально обученных специалистов-тьюторов – наставников и преподавателей, а по сути – надсмотрщиков.

В конечном итоге, согласно замыслу авторов форсайт-проекта, учиться детям будет уже не нужно, поскольку планируется вживление непосредственно в кору головного мозга специального устройства, позволяющего закачивать в голову ребенка огромные массивы информации...

Для описания всех «художеств» авторов «Детства-2030» необходимо отдельное объемное исследование. Думается, что для данной статьи указанного выше уже достаточно. Главное, что авторы проекта имеют большое влияние на определенных представителей властных структур и от своих безумных идей не отказались.

Валерий Павлович Филимонов,
Русский православный писатель

---